本文摘要：(抗击新冠肺炎)广东高院公布一批疫情防控期间民事行政案中新网广州3月12日电 (索有为 黄慧辰)广东省高级人民法院3月12日公布一批疫情防控民事行政纠纷典型案例，案例还包括反对制药企业复产、减缓小微企业债务、助力科技企业纾受困、作罢民营企业缴付、消弭金融借贷纠纷等。

(抗击新冠肺炎)广东高院公布一批疫情防控期间民事行政案中新网广州3月12日电 (索有为 黄慧辰)广东省高级人民法院3月12日公布一批疫情防控民事行政纠纷典型案例，案例还包括反对制药企业复产、减缓小微企业债务、助力科技企业纾受困、作罢民营企业缴付、消弭金融借贷纠纷等。湛江某制药公司是集研究、生产、销售为一体的中型企业，因不出银行贷款1900万元无法偿还债务造成诉讼，去年债权出让给某商贸公司后，虽就债务偿还债务达成协议妥协，但厂房仍正处于查禁状态。疫情再次发生后，制药公司为及时复产申请人无法访问厂房。

湛江廉江法院审查指出，该企业具备转型生产口罩、防护服等防疫物资设施，及时停工复产不利于反对疫情防控。经调停，当事人达成协议新的继续执行妥协协议，表示同意无法访问厂房，让制药公司投入生产经营。

广州某公司是一家获取网络广告策划服务的小微企业。因业务发展市场需求，公司通过网上平台向某银行借款6.9万元，后并未如期偿还引起诉讼，后相继交还部分贷款，尚能不出本息2.6万元。广州互联网法院审理指出，不受疫情影响，该公司继续无法长时间停工，立刻清偿本息确实艰难。

经调停，双方达成协议妥协协议，表示同意公司推迟至8月底偿还。某科技公司与某新能源公司是商业合作伙伴。2019年，科技公司向新能源公司获取价值1607万余元的锂电子电池电解液，但新能源公司仅有缴纳了100万元，欠薪货款本息总计2300万余元。法院根据申请人依法失效了新能源公司账户现金750万余元。

疫情再次发生后，该公司催促将账户冻结借以缴纳工人工资并停工复产。深圳坪山法院审理指出，当事人都是有市场竞争力的新型企业，疫情防控期间，延后偿还期限，不利于停工复产最后解纷。

经法院主持人调停，双方达成协议一致意见：双方之后合作，新能源公司强迫减少担保人并缴纳200万元货款，剩下货款8个月内分期付清。法院依法获准并中止账户失效。

某电器公司是一家民营企业，因欠薪辞职员工余某住房公积金1.9万余元，被市公积金管理中心责令限期补缴，引起行政诉讼。广州铁路运输法院审理指出，该公司不受疫情影响资金周转显然不存在艰难，缓缴公积金不利于减低企业经营压力。

根据辞职员工已再就业的情况，经调停，公司与余某及公积金管理中心三方达成协议妥协协议，余某表示同意公司必要较少缴纳部分公积金。法院依法获准当事人撤诉。丁某长年经营装修装饰材料，业务扩展已至东南亚地区。因2018年起分批向广州某银行贷款后并未如期偿还债务，经法院裁决需清偿借款本息共51万余元。

案件二审期间再次发生疫情，丁某在菲律宾，不便回国参与诉讼。广州中院审理指出，丁某在经营中因资金光阴通畅负债，不受疫情影响艰难增大，但国内外业务仍在长时间经营。

经主持人线上调停，当事人达成协议一致意见：银行表示同意免除利息及罚息11.9万元，并给与一个月宽限期。广东高院有关负责人回应，这些案例体现了广东各级法院在牵涉疫情案件审理中，依法确保企业化解矛盾纠纷，网卓新闻网，有序停工复产，为恢复正常生产生活秩序、增进经济社会发展获取司法服务和确保。

本文来源：乐鱼leyu-www.gaoxinpv.org.cn